引入資本力、培植內容力傾力養一方影劇沃土
「為什麼台灣做不到」這種慣性的反思思維,反映出求取速效的淺碟社會文化。 然而,更務實的反思是需要為內容產業厚實基礎,創造豐富的土壤,這樣優秀作品自然會蓬勃發展,開出花團錦簇,這正是文策院致力於實現的目標。
「為什麼台灣做不到」這種慣性的反思思維,反映出求取速效的淺碟社會文化。 然而,更務實的反思是需要為內容產業厚實基礎,創造豐富的土壤,這樣優秀作品自然會蓬勃發展,開出花團錦簇,這正是文策院致力於實現的目標。
2018 年從美國開始延燒的#Me too,經過了 5 年,從美國延燒至台灣。台灣遲來的 #Me too 運動,從政黨開始延燒、社群發酵,越來越多受害者勇敢出來述說自己曾經的遭遇。
打破沉默的屏障 台灣遲來的#Me too 運動 閱讀全文 »
爭議不斷的桃園航空城開發案,是台灣史上最大規模的開發與都市計劃案,涉及土地範圍、人口、產業發展甚廣,過程中出現許多人民迫遷案例。
全台最大區段徵收案 勝訴後,土地抗爭獲勝了嗎? 閱讀全文 »
大法官釋字第362號、第552號解釋依照《中華民國憲法》第22條:「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障」中保障之其他自由或權利。
是誰先背叛了婚姻?離婚有責性釋憲對婚姻關係的影響 閱讀全文 »
對於生成式AI所產生的內容是否具有著作權?使用權限或是誰應該負起侵權之責?在現行法規有關乎智慧財產權的規定是否真的足以面對這些法律難題呢?
用 AI 也能享有著作權保護嗎?生成式 AI 的著作權大戰一觸即發 閱讀全文 »
根據外媒《FIRSTPOST》報導,美國新創公司DoNotPay透過AI技術應用,使用與ChatGPT一樣的OpenAI語言生成模式,研發出全球首位AI機器人律師,企圖用於處理過高價停車罰單或生活中各項法律層面問題…
司法院釋字第499號解釋說,憲法第1條「所樹立之民主共和國原則」,構成修改憲法的界線。什麼是民主共和國?什麼是民主?什麼是共和?或許人人耳熟能詳,其意義卻未必容易說得清楚。筆者不敏,思之久矣,試為之解。