2018年花蓮雲門翠提大樓與2016年台南維冠金龍大樓因地震發生倒塌事件，堪為建築法制的指標性案件，其中有無規劃設計瑕疵？

醫院儼然就是小型社會，除醫療糾紛外、醫療人員勞動案件，智慧財產權授權等有關於「人」的爭議問題

法律糾紛的解決，最終取決於如何說服法官。無論是用文字、用口才、用圖表等方式，法庭上律師們各顯神通

民主與法治是現代文明的兩大支柱，法律的重要性不言可喻，許多法律工作者也在職涯中找到自我價值。

華麗的豪門爭產、清寂的佝僂背影，都是戲劇熱門取材議題，不論是誇張效果或真實反映人生，在在引起觀眾共鳴。

台灣即將在民國104年邁入超高齡社會，其影響帶來的不單是人口老化、長照等議題，伴隨而來的是各項高風險的時代來臨。

近年來，臺灣社會環境、人口結構在正面臨快速的變化。拜科技、醫療之進步，人均壽命延長，根據內政部民國110年統計，國人的平均壽命為81.3歲，創下歷年新高。

長久以來，民眾普遍對司法不信任，甚至有「法律千萬條，不如黃金一條」、「恐龍法官」等刻板印象，造成人民與司法之間有道無法跨越的鴻溝。民國95年曾參考日本制度草擬《國民參審試行條例》，人民參與審判制度在台灣推10年以上，《國民法官法》終於要在明（民112）年1月1日正式上路。當人民走進法庭，當起國民法官，是否真能提升人民對司法的信任？相較日本裁判員制從施行到上路有五年準備期，國民法官法僅有兩年期間，司法人員和全體國民是否都準備好了？

明年上路的國民法官法，分兩階段施行，民國115年之前，先施行第五條第二款規定的「故意犯罪因而發生死亡結果者」，即殺人致死案，估計一年約有300件。檢方成立專組、法院成立專庭因應；辯護人方面資源相對不足，加上此類犯罪者多為經濟弱勢，可預見大多數國民法庭案件的辯護重擔會落到法扶律師、公設辯護人身上，也迫使法扶律師酬金必須上調，以反映高強度、高集中度的審理成本。

國民法官法即將上路，真正實踐「人民參與審判」，希望讓司法更透明化、更受人民信賴。國民法官的資格排除法律專業背景者，最主要的目的是借助國民法官的多元視野和生活歷練，共同參與審判，協助認定事實。然而，未具備法律知識的素人法官，真能在法庭上和職業法官平起平坐，並在短時間內勝任審判工作？

民國112年即將上路的《國民法官法》，是司法制度史上的重大變革，其中的「卷證不併送」制度（起訴狀一本）將完全改變過去法庭的訴訟流程，影響最為深遠。卷證不併送將使得所有證據於開庭時首度亮相，法官無法事先閱卷，形成心證，再者，也避免國民法官提早接觸卷證，造成沉重負擔。本文將從審檢辯三方觀點來分析卷證不併送帶來的影響與效應。

民國律師公會全國聯合會（全聯會）自民國110年元旦起更名為全國律師聯合會（全律會）。過去會員僅16個地方分會，改制後服務對象為全國11,000多名律師，全律會第一屆理事長陳彥希律師表示，計畫擴編組織、全面改版網站，希望提供更多、更即時且豐富的資訊給全國律師。