撰文／李念祖（東吳大學法研所兼任教授） 本文討論憲

在君主時代，西方的自然法思想認為法是從自然狀態中尋得的正義法則，法以道德為基礎…

刑法，是規定使用刑罰懲治犯罪的法，從其名稱即可一望而知其內容；中文世界能夠從憲法的名稱，一望即知「憲法」的內容是什麼嗎？

如果問到美國史上最具影響力的法官是誰？在美國得到的答案，多半會是曾在聯邦最高法院任職34年…

民主憲政發展上全新的經驗，一方面足以驗證我國起始就是半總統制（或稱雙首長制）的憲法體制，另一方面也可推敲接下來的憲政究竟應該如何運作。

釋字第1號解釋的主題，就是憲法第75條規定：「立法委員不得兼任官吏」中「不得」二字如何解釋。當時一位立法委員在當選後又擔任了省政府的一個職位，受到質疑而引發關係機關聲請釋憲。

Bill of Rights，如果翻查法律辭典，其指涉有二，一是1689年英國國會的立法，正式名稱是「人民權利昭告與王位繼承議定法」；二是百年之後1789年美國憲法的前十條增修條文，規定了美國憲法所保障每個公民不受政府侵犯的權利。

司法院釋字第499號解釋說，憲法第1條「所樹立之民主共和國原則」，構成修改憲法的界線。什麼是民主共和國？什麼是民主？什麼是共和？或許人人耳熟能詳，其意義卻未必容易說得清楚。筆者不敏，思之久矣，試為之解。

民事訴訟中勝訴的當事人，可以請求敗訴的對造支付合理的律師費嗎？